鹤壁招工信息:佛雷德金悖论:为什么我们总浪费时间在无关紧要的决议上?

admin/2020-05-16/ 分类:科技/阅读:

你是否也具有「选择恐惧症」?哪怕几种选择听起来都不错,哪怕它们对你生涯的影响都大同小异,而且选择的差异越小越容易纠结。我们可能陷入了「佛雷德金悖论」之中。实在,在选择眼前,主要的是让未来的自己不留遗憾。



我们天天都市做出数百个决议:什么时候起床,什么时候健身,早餐吃什么,看或回复哪些电子邮件,早上要做的第一件事是完成什么义务,什么时候休息,午餐吃什么,什么时候给家人和同伙打电话,等等。



康乃尔大学的研究人员称,我们天天仅在食物上就做出226.7个决议。这些决议大部分都很简朴,我们不会为此烦恼。



但我们也会做出其他种种艰难而主要的决议——那些让我们无法住手思索的决议,那些会让我们失眠的决议。不管是要孩子,照样和某个人娶亲,照样买房子,照样搬到另一个地方去追求一条又一条职业门路。



做这些决议很难题是由于一个选择并没有很明显优于另一个同样好的选择。但通常情形下,这些决议会对我们的生涯发生重大影响。



你有没有注意到,当你有太多选择时,你是若何花了大量时间来做决议的?不管无论这个决议是容易照样难题,或者它是否改变了生涯。



与之相关,若是这些选择都同样有吸引力,而且我们无法透过进一步的研究来削减不确定性,那么,为什么我们要虚耗这么多时间来权衡我们的选择呢?



这种悖论通常被称为佛雷德金悖论(Fredkin's paradox),由电脑科学家爱德华·佛雷德金(Edward Fredkin)提出。佛雷德金的同事马文·明斯基(Marvin Minsky)在其颇具影响力的著作《心智社会》(The Society of Mind)中引用了佛雷德金的话:「两个选项的吸引力越相似,在二者之间做出选择的难度越大——只管在同样水平上,这个选择自己并不是太主要。」



佛雷德金悖论指出:「在必须做出选择的情形下,随着两种选择的效果越来越靠近,决议就会变得加倍难题,但效果就更没那么主要了。」



在你的许多决议中,随着选择局限缩小,而且质量相似度变高,纵然效果变得不那么主要,决议也会变得难题。无论是大决议照样小决议,都是云云。



网站Gizmodo上的作者艾丝特·英格里斯·阿克尔(Esther Inglis-Arkell)云云写道:「…… 两种选择的自然结果几乎是相同的,这意味着我们会花更长的时间仔细权衡那些对我们生涯影响更少的选择。」



把时间虚耗在同样好的选择上是人之常情,纵然在难以获得或剖析更多讯息,而且就算获得和剖析了讯息也不会对我们预期的效果发生很大影响的情形下,也需要对决议举行「详细领会」。纵然一个决议相对于其他决议的边际效用是微不足道的,我们仍然会花许多时间思量另一种选择。



佛雷德金悖论随处可见,尤其是当我们做出简朴而又能改变生涯的购置决议时。



思量一下巧克力味和香草味这两种口胃的冰淇淋,你会发现这两种选择都很吸引人(只是打个譬喻),以是很难做出决议,由于一个选择没有很明显优于另一个选择。但在这种情形下,风险很低,就算选错了也不会改变人生。加州大学柏克莱分校的心理学教授塔尼亚·隆布罗佐(Tania Lombrozo)注释说:「纵然你选择了香草冰淇淋,效果发现它比你想像的要糟糕得多,或者纵然你的同伙点了巧克力冰淇淋后开心到叫出来,你的遗憾也只是短暂的。」



想想你最近一次买车的情景。第一个也是最简朴的决议可能是你想要一辆什么样的车。对许多人来说,买车要涉及到品牌、价钱、设计等,还有些人也会思量功效、可靠性、安全性、保险、维护成本等。纵然你知道你想要什么,你仍然会为剩下的两个选择而苦恼。



我们在餐馆、超市、零售店时,甚至在决议穿什么袜子时也会这样。纵然这个决议不会影响经济学家所说的「预期效用」(expected utility),我们也要花很长时间来思量其他选择。



这种无力感既是在缺乏讯息的情形下泛起的,也是在讯息铺天盖地的情形下泛起的,它被称为选择悖论。虽然佛雷德金悖论困扰着你的购置决议,但这种选择悖论也可能会影响你的许多投资决议。



「最坏的情形是,我们最终没有选择任何一个潜在的好选项,而是选择了一个绝对糟糕的选项——原地不动。」《卫报》专栏作家奥利佛·伯克曼(Oliver Burkeman)写道:「这就是『布里丹之驴』的运气,这头设想出来完全理性驴子位于两堆品质和数目都相同的干草之间,由于没法对要吃哪边的干草做出理性的决议,最后待在原地不动饿死了。」



仅仅知道佛雷德金悖论可能并不能削减你过分思索自己选择的倾向。伯克曼也提到了哲学家艾伦·瓦兹(Alan Watts),他曾观察到,我们所谓的「决议」(逐渐走向解决方案的)历程,往往并非只是决议。相反,它只是在选项之间往返切换的一个历程,然后随同而来一个突然的、直觉的、半随机的选择。



总结

为了做出明智的、可以改变人生的决议,思索一个决议性问题是值得的,它将最大水平地增添你做出一个降低你未来遗憾的选择的机率。在制止悔恨的基础上优化你的决议,而不是基于乐成/失败或快乐/痛苦做出重大决议。



当你基于一条让你最不会悔恨的路径来优化你的生涯时,你可以设想未来的自己处于一个模拟未来状态,并试着感受你可能将履历哪些遗憾。



在做出会改变人生的决议时,这是一种权衡选择的绝佳方式——只要充实使用你可获得的那些准确、更好和更完整的讯息。



只管领会了「佛雷德金悖论」,但学会做出明智的决议照样可以辅助你更有效率地事情,治理压力,防止精疲力竭以及过上更满足的生涯。



  • 资料泉源:The Fredkin's Paradox: How We Waste a Ton of Time on Unimportant Decisions
  • 本文授权转载自36Kr

Shares



Facebook LINE,

进入sunbet官网手机版登陆

欢迎进入sunbet官网手机版登陆!Sunbet 申博提供申博开户(sunbet开户)、SunbetAPP下载、Sunbet客户端下载、Sunbet代理合作等业务。

TAG:
阅读:
广告 330*360
广告 330*360
Sunbet_进入申博sunbet官网
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体 Copyright © 2002-2019 Sunbet 版权所有
二维码
意见反馈 二维码